德翼空难•抑郁症•自杀•癌症 = 你到底想说什么?

文章正文
发布时间:2024-01-14 19:44

 

作者:晓晓钱 公众号:xiaoxiaoqiandp

德翼空难发生之后,自然成为新闻焦点,大量文章汹涌而至,尤其是当发现副机长有抑郁病史后,媒体更是把洗脚水裹脚布都扔到抑郁症头上,不禁有些看不惯。下面给大家看最近一篇让我很反感的文章里面的“经典”范例:
 
1. “有医学专家将抑郁症和‘癌症’划等号,因为抑郁症就是精神疾病中的癌症。”
 
是真有医学专家这么说还是作者你自己这么认为的?如果真是专家说的,那么是什么医学专家?泌尿科的?心内科的?还是精神科的?医学界里照样隔行如隔山,不是所有医学专家都懂精神疾病,好么?
 
晓晓钱之前研究了这么多年抑郁症,我怎么就没见过正经医学界文章里管抑郁症叫精神疾病中的癌症?使用“癌症”二字出于什么目的?因为它难治好?那焦虑症、精分、双相不就都可以称为精神疾病中的癌症了?精神疾病里没有几个可以免于“癌症”的称呼的,那干脆叫精神疾病“癌症”好不好?糖尿病也没法根治,怎么你不管它叫内分泌疾病里的“癌症”呢?
 
晓晓钱一贯很客气也很与人为善,但这次我真要说一句:不懂请别瞎说,谢谢!
 
 
 
2.“世界卫生组织的网站上对抑郁症的表现和后果有明确解释:重度抑郁发作时,患者就不太可能继续从事社会活动、工作和家务,即使从事这些活动,程度也极为有限。每年因抑郁症自杀的死亡人数估计高达100万人。”
 
先不去谈后半句里那个并不正确的数字,晓晓钱就搞不懂了,大标题说的是《抑郁症患者可以开客机么》,怎么扯到自杀死亡数字?有联系么?更令我困惑的是,每次出点什么有关抑郁症的大新闻,保证要先堆点抑郁症自杀死亡人数的数字,为什么?一来,你那数字根本就不正确,跟WHO官网上统计数字相差很远。如果没有谨慎核对过,就请不要堆砌数字,造成误导影响;二来,过度强调抑郁症死亡数字对我们有什么意义,对抑郁症患者有什么意义?
 
不过,当把问题1 和2 联系在一起我倒是能看出来作者还是有一定的逻辑思考能力的,即:抑郁症是精神疾病里的“癌症”,癌症导致很多人死亡,抑郁症也导致很多人死亡。所以,结论:抑郁症是精神疾病里的“癌症”。 
 
难道这就是这篇文章的精髓吗?它在貌似关注抑郁症、抑郁症患者的同时,冷酷无情地丢出这样的论调,相信抑郁症患者在看过之后一定会由衷地“欢欣雀跃”,感激它为增加社会对抑郁症的误解、恐惧心理添砖加瓦。晓晓钱无法减少这样的文章在围脖、微信上的流传,但至少希望通过这番解析帮助大家合理解读类似这样的文章。
 


首页
评论
分享
Top