诗人都是悲伤和忧郁的，他们可以看到别人看不到的肮脏。有人曾经这样的告诉我，自己就成了一个停不下来的人。当时，我并未决定要做一个诗人，只是希望把这些东西写下来。但是慢慢的，我发现自己变得狠狠地情绪化。现在，我要说的是，忧郁悲伤与诗人气质的关系。

　　忧郁，是每个青年人或者说每个人都会有的一种感情。世界上的每一件事不是都那么的顺心如意，人在这种不如意下，就会感到悲伤，性格也会忧郁起来。所以忧郁悲伤本身都是人正常表达的一部分，没有什么特殊之处的。就像是你要吃饭一样的平常，根本毫无定格的基础。每个人的忧郁悲伤程度不同表现出来的模式也是多种多样。有的人沉默不语，可以耗费大量的时间在发呆上。有的人会大喊大叫，把内心的伤痛和郁积于心的灰尘吹起，有的人喜欢哭泣，让那不如意的事随着眼泪慢慢的滑落。这些都是正常人的反映，算不得什么诗人气质。看看顾城，他的一生就像孩子一般的自由，虽然有些任性，但是他从未有过比常人过多的忧郁悲伤，他能看到的，我们大家都看得到，只不过，我们忘记了，或者说没有注意，而他抓住了。忧郁悲伤是无论如何也不会超越人的感情，而成为一种气质的，他当然可以塑造一种气质，或者说一种人。大家都知道，一个健全的人，智力发展的正常，那么他的感情定然是丰富的。她也会哭，会笑，会悲伤，会难过，会开心……只要是动物有的，人都会具备。当然你要说你比动物的感情丰富，那我也无话可说。忧郁，悲伤，只不过是其中的两种普普通通的感情而已，只要是健康的人，都会处理得好这两种感情，而让自己随心发展。如果你要说人都需要一生的快乐，我想这也是不尽然的，每个人都有自己的想法，也都会有自己的控制强弱，当控制弱的时候，这也正是他所传达给人的感觉。诗人，就是这样的一个团体，他们对于感性的喜怒哀乐控制力极少，甚至是缺乏，无法将自己的情绪控制住，不去忧郁，悲伤;或者尽量少去忧郁悲伤。他们的敏锐性超过了常人，这样就会站在控制力低于常人的洼地上。

　　诗人气质真正的是什么?是怎样的一种表现形式?有人说，无论从海子，顾城，还是更早一些的人，如李白杜甫，他们的孤独与落寞都是显而易见的。虽然被称为了诗仙诗圣，但是终究不是脱离樊篱得人。有人说从郭沫若，徐志摩，还是更早的陶渊明，宋之问，他们的闲适与对生活的热爱都是明白清楚的，即使没有了极度的光环，这种优雅清高的岂止是应该有的。也有人说，对比一下文天祥，岳飞，再看看屈原和鲁迅，那爱和战斗意识都是无可厚非的，…………忧郁悲伤，也有如李清照，张爱玲伴随终生的凄凉。诗人气质是一个混合物，他不可以单纯的说出什么。忧郁悲伤，只不过是曾经的表现形式，是一点毫无瓜葛的而有相连接的情愫。有的诗人忧伤，是因为国之大事，人之叹事。本身的气质并不是忧伤，谁能说岳飞是一个忧伤的人，谁能说文天祥没有他勇猛无畏的气质。诗人的气质是一种复杂的怪物，他就犹如初升的太阳，时而绯红，时而金灿，时而又是苍白。想要知道什么是太阳，只知道之一点东西还是不够的，必须要知道什么叫做日入中天，什么叫做黄昏残日。看到太阳，没有人说他文弱，是人就是他样一般的人群，他们发光前，总要是有黎明前的黑暗的。

　　所以忧伤不是诗人的特有，是每个普通人的正常反应。理性高涨的惹人，是不会忧郁的过多的。忧郁悲伤也不是诗人的气质。做一个诗人，可以是快乐一生，因为诗人也是人，诗人的本质不是忧伤。快乐的哲学依旧会造出一个诗人，就像徐志摩一样的大爱一生。